El Blog de San AriasMarketing Digital

No soy buena diseñando. Puedo tener cierto ojo para la dirección de arte, pero a la hora de ejecutar, soy casi casi un cero a la izquierda. Me defiendo con cosas básicas, pero poco más. Para diseño, desde hace años uso Canva como solución socorrida, y recientemente he incorporado la IA, que saca también algunas cosas pasables.

Os cuento esto porque llevo, entre otras cosas, una marca deportiva de golf. Entre otras, hacemos la comunicación en redes sociales, y este fin de semana se ha celebrado The Open Championship, uno de los grandes torneos anuales de este deporte. Y, tras la final del domingo, le pedí a Gemini que me hiciera una imagen con el ganador del torneo. Y esto es lo que obtuve:

A primera vista, nada raro: el ganador con el trofeo, puntuación, y golpes más destacados. Incluso pone una url donde se puede ver el resumen del torneo.La única pega: Kairo Chen no existe. Es decir, ni ha participado en el torneo, ni existe en la vida real.

¿Por qué os lo cuento? Porque si no supiera que quien se ha coronado en Royal Birkdale es Ryan Fox, me puedo creer perfectamente que Kairo levante el trofeo.

Pero vamos a rizar un poco más el rizo: le digo a Gemini que me haga un resumen del torneo, de lo que ha pasado, rondas, golpes, tarjetas, etc. Me generaba mucha curiosidad hasta dónde puede llegar. El texto resultante es éste:

«EL RESUMEN FINAL DEL OPEN CHAMPIONSHIP 2026!

Se baja el telón de una edición memorable del 154º Open Championship en el mítico recorrido de Royal Birkdale. Cuatro días de puro golf de links, viento implacable y emociones hasta el último putt que coronan a un nuevo dueño de la legendaria Claret Jug.

LOS NÚMEROS DEL CAMPEÓN

Ganador: Kairo Chen (-14)

Rondas: 65 | 70 | 68 | 67 — (Total: 270 golpes)

Clave del domingo: Una tarjeta final impecable repleta de birdies para asegurar el título bajo máxima presión.

LO MÁS DESTACADO DE LA SEMANA

Atmósfera única: Más de 190.000 aficionados empujando en cada hoyo durante todo el torneo.

Récord empatado: Una tarjeta inicial de 65 (-7) marcó el ritmo desde la primera jornada.

El desafío de Royal Birkdale: Los bunkers de pared vertical y las ráfagas costeras volvieron a poner a prueba a los mejores del mundo.»

Este texto mezcla verdad e invención: la edición, el nombre de la copa, el nombre del campo, incluso la meteorología. Pero el número de aficionados, y por supuesto el ganador, es información inexacta o (directamente) inventada.

Ya por último, le pregunto directamente a Gemini quién es Kairo Chen. Y la propia IA me dice esto: «Kairo Chen no es un golfista profesional real; es un nombre inventado por la Inteligencia Artificial al generar la imagen gráfica anterior.»

BOOM.

Extrapolado a otras áreas, es fácil que si no comprobamos las fuentes acabemos con información errónea o directamente inventada. Y esto permea a cualquier sector, desde el profesional, al estudiantado o, incluso, el investigador: un reciente artículo de Miryam Naddaf afirma, que casi 3.000 artículos biomédicos contenían referencias inventadas por la IA.

En un contexto de IA generativa, en el que el output que nos da es rápido, aparentemente efectivo y razonado, con lo que la tentación del copy&paste es fuerte. No obstante, como profesionales, académicos, estudiantes… es más que necesario revisar fuentes e información. La IA, como sparring intelectual que nos puede llevar a hacernos (buenas) preguntas, plantear otros enfoques o reflejar otras opiniones, es fantástica: lo difícil es asumir que este oráculo no tiene todas las respuestas (correctas).

Gemini, GenAI, IA, IA generativa

By Sandra  -    

---

---